AREsp 2550006 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (arts. 502 e 508 do CPC) nas instâncias ordinárias; os embargos de declaração opostos demonstraram contrariedade ao art. 1.022 do CPC, de modo que incide a Súmula nº 211/STJ, tornando inadmissível o recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: TARCÍSIO OLÍVIO BOURGUIGNON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCÍSIO OLÍVIO BOURGUIGNON
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 502 e 508 do CPC
- 2 aplicação da Súmula nº 211/STJ
- 3 existência de coisa julgada decorrente de acordo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (arts. 502 e 508 do CPC) nas instâncias ordinárias; os embargos de declaração opostos demonstraram contrariedade ao art. 1.022 do CPC, de modo que incide a Súmula nº 211/STJ, tornando inadmissível o recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment