HC 607249 - DECISAO

HC 607249 - DECISAO

O mandamus foi julgado prejudicado porque o recurso de apelação foi objeto de julgamento colegiado e houve certificação do trânsito em julgado em 10/11/2020, inexistindo mais interesse processual no habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: FERNANDO YUKIO OKUMA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Mandamus Julgado Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o mandamus
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Trânsito Em Julgado, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO YUKIO OKUMA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Mandamus Julgado Prejudicado

  1. 1 Pedido de retorno do feito à 1ª instância para celebração de acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP)
  2. 2 Prejudicialidade do habeas corpus após julgamento colegiado e certificação de trânsito em julgado
  3. 3 Aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ para declarar o mandamus prejudicado

Ratio Decidendi

O mandamus foi julgado prejudicado porque o recurso de apelação foi objeto de julgamento colegiado e houve certificação do trânsito em julgado em 10/11/2020, inexistindo mais interesse processual no habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o mandamus

Orders

  • Julgo prejudicado o mandamus
  • Publique-se