RHC 148976 - DECISAO
Negou-se provimento porque a denúncia foi recebida em 08/02/2018, antes da vigência da Lei n. 13.964/2019; assim, não se aplica o art. 28-A do CPP ao caso concreto, aliado ao entendimento de que o ANPP é prerrogativa do Ministério Público e não pode ser imposto pelo Judiciário, conforme precedentes do STJ e do STF.
- Parties
- Paciente: Raul Santos de Carvalho; Paciente: Alair Noleto Rocha; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Art. 28 a Do CPP, Recebimento Da Denúncia, Prerrogativa Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raul Santos de Carvalho
Paciente
Alair Noleto Rocha
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do acordo de não persecução penal (ANPP) a fatos anteriores à Lei n. 13.964/2019
- 2 Efeito do recebimento da denúncia sobre a possibilidade de celebração do ANPP
- 3 Competência/prerrogativa do Ministério Público para propor ANPP e vedação de imposição pelo Poder Judiciário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a denúncia foi recebida em 08/02/2018, antes da vigência da Lei n. 13.964/2019; assim, não se aplica o art. 28-A do CPP ao caso concreto, aliado ao entendimento de que o ANPP é prerrogativa do Ministério Público e não pode ser imposto pelo Judiciário, conforme precedentes do STJ e do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment