REsp 1953700 - DECISAO

REsp 1953700 - DECISAO

O art. 28-A do CPP não é aplicável após o recebimento da denúncia; portanto, não cabe conceder o acordo de não persecução penal ao recorrente que teve a denúncia recebida e foi condenado, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Parties
Recorrente: MATHEUS CORREIA BASTOS MARTINS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Retroatividade, Recebimento Da Denúncia, Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS CORREIA BASTOS MARTINS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 28-A do CPP após o recebimento da denúncia
  2. 2 Possibilidade de retroatividade do acordo de não persecução penal
  3. 3 Preclusão temporal e princípio tempus regit actum

Ratio Decidendi

O art. 28-A do CPP não é aplicável após o recebimento da denúncia; portanto, não cabe conceder o acordo de não persecução penal ao recorrente que teve a denúncia recebida e foi condenado, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
  • Publique-se.