HC 895301 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que o ANPP é instituto cuja aplicação está limitada à fase investigatória até o recebimento da denúncia, não se tratando de direito subjetivo do acusado, e que a norma introduzida pelo art. 28-A do CPP não retroage para beneficiar feitos em que a denúncia já foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RIVALINO JOAO BESSA; Paciente: FABIANO SOARES DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Recebimento Da Denúncia, Discricionariedade Do Ministério Público, Art. 28 a Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIVALINO JOAO BESSA
Paciente
FABIANO SOARES DA CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do acordo de não persecução penal após o recebimento da denúncia
- 2 existência de direito subjetivo do réu ao ANPP
- 3 retroatividade da Lei n. 13.964/2019 (Pacote Anticrime)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que o ANPP é instituto cuja aplicação está limitada à fase investigatória até o recebimento da denúncia, não se tratando de direito subjetivo do acusado, e que a norma introduzida pelo art. 28-A do CPP não retroage para beneficiar feitos em que a denúncia já foi recebida; assim, não cabe impor ao Ministério Público a obrigação de oferecer o acordo, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment