HC 909364 - DECISAO
O habeas corpus foi conhecido apenas para análise sumária, mas não conhecido como substitutivo de recurso, porque o Tribunal de Justiça, fundamentado em provas juntadas pelo Ministério Público no âmbito de procedimento de improbidade administrativa e em determinação prévia de expedição de carta de ordem para acompanhamento da execução, razoavelmente verificou irregularidade no cumprimento da prestação de serviços à comunidade e rescindiu o ANPP com base no §10 do art.28-A do CPP; a prova emprestada foi considerada válida após verificação do contraditório, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias.
- Parties
- Paciente: SILVIO GABRIEL; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DA COMARCA DE ROSANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Nulidade De Provas, Prova Emprestada, Competência Do Ministério Público, Rescisão De ANPP, Controle Concentrado De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO GABRIEL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DA COMARCA DE ROSANA
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Competência do Ministério Público da Comarca de Rosana para apurar o cumprimento do ANPP e produzir provas
- 2 Possibilidade de utilização de provas produzidas em procedimento de improbidade administrativa (prova emprestada) para fins de rescisão de ANPP
- 3 Efeito do descumprimento das condições do acordo de não persecução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi conhecido apenas para análise sumária, mas não conhecido como substitutivo de recurso, porque o Tribunal de Justiça, fundamentado em provas juntadas pelo Ministério Público no âmbito de procedimento de improbidade administrativa e em determinação prévia de expedição de carta de ordem para acompanhamento da execução, razoavelmente verificou irregularidade no cumprimento da prestação de serviços à comunidade e rescindiu o ANPP com base no §10 do art.28-A do CPP; a prova emprestada foi considerada válida após verificação do contraditório, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment