AREsp 2636128 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão no acórdão: não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP); o pedido relativo ao acordo de não persecução penal constitui inovação recursal não debatida nas instâncias ordinárias; e, ademais, o ANPP é inaplicável ao caso por ter a denúncia sido recebida antes da entrada em vigor da Lei 13.964/2019.
- Parties
- Embargante: ALLAN BOMFIM SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Habeas Corpus De Ofício, Omissão, Inovação Recursal, Aplicação Temporal Da Lei 13.964/2019, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN BOMFIM SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão do feito em diligência para oferecimento de acordo de não persecução penal (ANPP)
- 2 Existência de omissão quanto à possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Aplicabilidade do ANPP a fatos cuja denúncia foi recebida antes da Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão no acórdão: não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP); o pedido relativo ao acordo de não persecução penal constitui inovação recursal não debatida nas instâncias ordinárias; e, ademais, o ANPP é inaplicável ao caso por ter a denúncia sido recebida antes da entrada em vigor da Lei 13.964/2019.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment