RHC 203556 - DECISAO
Ausente comprovação da impossibilidade de reparação do dano pela recorrente, manteve-se a recusa do Ministério Público em propor o acordo de não persecução penal, pois a norma (art. 28-A, I, do CPP) exige reparação em crimes patrimoniais salvo exceção comprovada, sendo a proposição do acordo prerrogativa institucional do Ministério Público e não objeto de determinação via habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: IZABELLA COSTA DOS SANTOS; Corréu: VINÍCIUS ATHAYDE PEREIRA GAVIÃO; Corréu: THIAGO APARECIDO DA SILVA; Corréu: ELAINE MARQUES DA SILVA; Corréu: LUCAS INÁCIO PEREIRA SALES; Corréu: RICARDO OLIVEIRA CRUZ; Corréu: ANDERSON URIAS DE OLIVEIRA; Vítima: BAR SORRILANCHES LTDA - ME; Parte Prejudicada: BANCO UNIBANCO ITAÚ S/A; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Subprocurador Geral Da República (parecer): ROBERTO LUÍS OPPERMANN THOMÉ; Ratificou Decisão Ministerial: PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Reparação Do Dano, Furto Qualificado, Impossibilidade Financeira, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABELLA COSTA DOS SANTOS
Recorrente
VINÍCIUS ATHAYDE PEREIRA GAVIÃO
Corréu
THIAGO APARECIDO DA SILVA
Corréu
ELAINE MARQUES DA SILVA
Corréu
LUCAS INÁCIO PEREIRA SALES
Corréu
RICARDO OLIVEIRA CRUZ
Corréu
ANDERSON URIAS DE OLIVEIRA
Corréu
BAR SORRILANCHES LTDA - ME
Vítima
BANCO UNIBANCO ITAÚ S/A
Parte Prejudicada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
ROBERTO LUÍS OPPERMANN THOMÉ
Subprocurador Geral Da República (parecer)
PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA
Ratificou Decisão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de reparação do dano impede a celebração de acordo de não persecução penal em crimes patrimoniais
- 2 Se a alegada impossibilidade financeira do acusado exonera a exigência de reparação prevista no art. 28-A, I, do CPP
- 3 Se a proposta de acordo de não persecução penal constitui direito subjetivo do investigado ou prerrogativa do Ministério Público
Ratio Decidendi
Ausente comprovação da impossibilidade de reparação do dano pela recorrente, manteve-se a recusa do Ministério Público em propor o acordo de não persecução penal, pois a norma (art. 28-A, I, do CPP) exige reparação em crimes patrimoniais salvo exceção comprovada, sendo a proposição do acordo prerrogativa institucional do Ministério Público e não objeto de determinação via habeas corpus.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Recurso improvido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment