HC 1013922 - DECISAO
Considerando que o Ministério Público Federal intimou a defesa para manifestar-se sobre proposta de ANPP e a defesa permaneceu inerte, tal inércia foi interpretada como recusa tácita à proposta, equivalendo processualmente à rejeição da oferta; assim, o habeas corpus tornou-se prejudicado e os autos devem retornar à origem para prosseguimento, não cabendo, diante dos elementos apresentados, concessão da ordem para forçar a celebração do acordo.
- Parties
- Paciente: REGINALDO DE PAULA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Procurador Geral De Justiça Que Manteve a Recusa: Procurador Geral de Justiça; Defesa: Defesa do paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus No Stj, Com Retorno Dos Autos À Origem Para Prosseguimento
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Recusa Do Ministério Público Em Oferecer ANPP, Inafastabilidade De Jurisdição, Discricionariedade Ministerial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO DE PAULA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Acusador
Procurador Geral de Justiça
Procurador Geral De Justiça Que Manteve a Recusa
Defesa do paciente
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus No Stj, Com Retorno Dos Autos À Origem Para Prosseguimento
Legal Issues
- 1 Se a recusa do Ministério Público em oferecer acordo de não persecução penal pode ser revista pelo Poder Judiciário
- 2 Se a inércia da defesa diante de proposta ministerial configura recusa tácita e prejudica o habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que o Ministério Público Federal intimou a defesa para manifestar-se sobre proposta de ANPP e a defesa permaneceu inerte, tal inércia foi interpretada como recusa tácita à proposta, equivalendo processualmente à rejeição da oferta; assim, o habeas corpus tornou-se prejudicado e os autos devem retornar à origem para prosseguimento, não cabendo, diante dos elementos apresentados, concessão da ordem para forçar a celebração do acordo.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado; ordem não concedida.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Determinar o retorno dos autos à origem para o prosseguimento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment