HC 621721 - ACORDAO
A Quinta Turma entendeu que o art. 28-A do CPP é norma eminentemente processual e, por isso, sua aplicação retroativa está limitada aos processos em que não tenha sido recebida a denúncia; como no caso a denúncia foi recebida em 26/4/2019, anterior à vigência do dispositivo, o pedido de aplicação retroativa do ANPP não pode prosperar, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: ELENI DIAS HODECKER; Agravante: EDEGAR HODECKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENI DIAS HODECKER
Agravante
EDEGAR HODECKER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP)
- 2 Momento processual adequado para celebração do ANPP (fase pré-processual/investigativa)
- 3 Limitação da retroatividade ao recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
A Quinta Turma entendeu que o art. 28-A do CPP é norma eminentemente processual e, por isso, sua aplicação retroativa está limitada aos processos em que não tenha sido recebida a denúncia; como no caso a denúncia foi recebida em 26/4/2019, anterior à vigência do dispositivo, o pedido de aplicação retroativa do ANPP não pode prosperar, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment