HC 615739 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal e desta Corte, o acordo de não persecução penal previsto no art. 28-A do CPP só pode ser aplicado retroativamente quando a denúncia não foi recebida; no caso, a denúncia já havia sido recebida e o paciente condenado em primeira instância,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DINO ALEIXO MERLIN FILHO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Art. 28 a Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINO ALEIXO MERLIN FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 aplicabilidade retroativa do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP)
- 2 recebimento da denúncia como marco temporal para retroatividade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal e desta Corte, o acordo de não persecução penal previsto no art. 28-A do CPP só pode ser aplicado retroativamente quando a denúncia não foi recebida; no caso, a denúncia já havia sido recebida e o paciente condenado em primeira instância, inviabilizando a retroação do instituto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus
- Julgo prejudicado o pedido de reconsideração de fls. 113-126
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment