REsp 1929537 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão fundamentou que o acordo de não persecução penal não pode ser aplicado retroativamente quando a denúncia já foi recebida e o processo sentenciado, conforme jurisprudência do STF e do STJ, e porque não se verificaram os vícios apontados pelo embargante nos termos do art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Embargos De Declaração, Recebimento Da Denúncia, Aplicação Retroativa De Lei Penal, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão sobre impossibilidade de oferecimento do ANPP antes do recebimento da denúncia em razão do crime de roubo
- 2 necessidade de abertura de vista ao Ministério Público após desclassificação para manifestação sobre o ANPP
- 3 aplicação retroativa do art. 28-A do CPP/art. 38-A do CP quando a denúncia já foi recebida e o feito sentenciado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão fundamentou que o acordo de não persecução penal não pode ser aplicado retroativamente quando a denúncia já foi recebida e o processo sentenciado, conforme jurisprudência do STF e do STJ, e porque não se verificaram os vícios apontados pelo embargante nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment