AREsp 1844335 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional não cabe ser apreciada na via eleita e porque as questões relativas aos arts. 2º e 28-A do CPP não foram objeto de prequestionamento na decisão de origem nem nos embargos declaratórios, requisito imprescindível para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NUNO HENRIQUE MAIA TEIXEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Prequestionamento, Não Admissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUNO HENRIQUE MAIA TEIXEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do art. 28-A do CPP
- 2 Se o réu preenchia os requisitos para o acordo de não persecução penal
- 3 Obrigatoriedade do prequestionamento para conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional não cabe ser apreciada na via eleita e porque as questões relativas aos arts. 2º e 28-A do CPP não foram objeto de prequestionamento na decisão de origem nem nos embargos declaratórios, requisito imprescindível para a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment