RHC 148005 - DECISAO
Diante do entendimento pacificado no STJ de que o artigo 28-A/CPP tem natureza processual e se aplica somente aos processos em curso até o recebimento da denúncia, e tendo a denúncia no caso sido recebida em 11/12/2019, anterior à vigência do dispositivo, o recurso em habeas corpus não merece provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ARIBERTO STAACK; Paciente: MICHEL DIEGO DE LIMA STASCZAK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Artigo 28 a Do Código De Processo Penal, Retroatividade, Recebimento Da Denúncia
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIBERTO STAACK
Paciente
MICHEL DIEGO DE LIMA STASCZAK
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 retroatividade do artigo 28-A do Código de Processo Penal
- 2 aplicabilidade do ANPP a processos com denúncia já recebida
Ratio Decidendi
Diante do entendimento pacificado no STJ de que o artigo 28-A/CPP tem natureza processual e se aplica somente aos processos em curso até o recebimento da denúncia, e tendo a denúncia no caso sido recebida em 11/12/2019, anterior à vigência do dispositivo, o recurso em habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória de fls. 115-119 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment