CC 209065 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro competente para executar o acordo de não persecução penal o Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Sorocaba - SJ/SP, porquanto a competência para a execução do ANPP é do juízo que o homologou, sendo possível apenas a deprecação ao juízo do domicílio do acordante para fins de supervisão e...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL DE ITAPEVA - SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP para executar o ANPP.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Competência, Deprecação, Homologação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL DE ITAPEVA - SP
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 definição da competência para a execução de ANPP quando o acordante possui residência em comarca diversa daquela em que foi homologado o acordo
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro competente para executar o acordo de não persecução penal o Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Sorocaba - SJ/SP, porquanto a competência para a execução do ANPP é do juízo que o homologou, sendo possível apenas a deprecação ao juízo do domicílio do acordante para fins de supervisão e acompanhamento, sem transferência de competência.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP para executar o ANPP.
Orders
- Poderá ser deprecada ao Juízo suscitante a supervisão e acompanhamento do cumprimento das condições impostas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL DE ITAPEVA - SP em face do JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP. Cuida-se de processo de execução de acordo de não persecução penal (ANPP) homologado pelo Juízo Federal da 1ª Vara Judicial de Sorocaba - SJ/SP, o qual declinou da competência para processamento da execução em favor do Juízo de Direito da 1ª Vara Judicial de Itapeva - SP, em virtude de ter a acordante informado endereço naquela localidade. Por sua vez, o Juízo de Direito da 1ª Vara Judicial de Itapeva - SP declarou-se incompetente e suscitou o conflito negativo de competência, por entender que a delegação da fiscalização das medidas executivas ao juízo do domicílio do condenado não implica deslocamento da competência. O Ministério Público Federal manifestou-se pela competência do Juízo federal suscitado, em parecer assim ementado (e-STJ fl. 50): CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO PENAL. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. DECLINAÇÃO PELO JUÍZO DO LOCAL DA HOMOLOGAÇÃO PARA O JUÍZO DO DOMICÍLIO DO RÉU. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DO LOCAL DO ACORDO. POSSIBILIDADE DE DEPRECAÇÃO EM FAVOR DO JUÍZO DO LOCAL DO DOMICÍLIO DO APENADO PARA FINS DE FISCALIZAÇÃO E ACOMPANHAMENTO. PRECEDENTES DO STJ. Parecer pelo conhecimento do conflito para declarar competente para o Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Sorocaba - SJ/SP. É, em síntese, o relatório. Decido. Cuida-se de incidente instaurado entre juízes vinculados a tribunais diversos, razão pela qual, nos termos do art. 105, I, d, da Constituição Federal, conheço do conflito. Cinge-se a controvérsia posta no presente feito à definição da competência para a execução de ANPP quando o acordante possuir residência em comarca diversa daquela em que foi homologado o acordo. Conforme orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça , a competência para executar o ANPP é do juízo que o homologou, o qual poderá deprecar ao juízo do domicílio do acordante a supervisão e acompanhamento do cumprimento das condições impostas. Nesse sentido, cita-se: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. PENAL. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. ART. 28-A, § 6.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. APLICAÇÃO DAS REGRAS ATINENTES À EXECUÇÃO PENAL. COMPETÊNCIA. CUMPRIMENTO. JUÍZO QUE HOMOLOGOU O ACORDO. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. 1. O art. 28-A, § 6.º, do Código de Processo Penal, ao determinar que o acordo de não persecução penal será executado no juízo da execução penal, implicitamente, estabeleceu que o cumprimento das condições impostas no referido acordo deverá observar, no que forem compatíveis, as regras pertinentes à execução das penas. 2. Segundo pacífica orientação desta Corte Superior, a competência para a execução das penas é do Juízo da condenação. No caso específico de execução de penas restritivas de direitos, em se tratando de condenado residente em jurisdição diversa do Juízo que o condenou, também é sedimentada a orientação de que a competência para a execução permanece com o Juízo da condenação, que deprecará ao Juízo da localidade em que reside o apenado tão-somente o acompanhamento e a fiscalização do cumprimento da reprimenda. 3. Em se tratando de cumprimento das condições impostas em acordo de não persecução penal, a competência para a sua execução é do Juízo que o homologou, o qual poderá deprecar a fiscalização do cumprimento do ajuste e a prática de atos processuais para o atual domicílio do Apenado. 4. Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP, o Suscitado. (CC n. 192.158/MT, relatora Ministra Laurita Vaz, Terceira Seção, julgado em 9/11/2022, DJe de 18/11/2022.) Com base nessas considerações, conheço do conflito para declarar a competência do Juízo suscitado (JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE SOROCABA - SJ/SP) para executar o acordo de não persecução penal (ANPP), podendo ser deprecada ao Juízo suscitante a supervisão e acompanhamento do cumprimento das condições impostas. Publique-se. Comunique-se. EMENTA