REsp 2034203 - DECISAO

REsp 2034203 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o encaminhamento dos autos à origem a fim de oportunizar a oferta de acordo de não persecução penal, em razão da aplicação do entendimento vinculante do STF (HC n. 185.913/DF) e das teses fixadas pelo Tema 1.098 do STJ sobre a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: LUIS CARLOS JÚNIOR LANGARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o encaminhamento dos autos à origem para oportunizar a oferta de acordo de não persecução penal; nego provimento ao pedido de alteração das penas substitutivas.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Norma Penal Benéfica, Substituição De Pena, Dosimetria, Pena Restritiva De Direitos, Art. 28 a CPP, Art. 44 §2º CP
Direito Penal Processo Penal Acordo De Não Persecução Penal Retroatividade Da Norma Penal Benéfica Substituição De Pena Dosimetria Pena Restritiva De Direitos Art. 28 a CPP +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS JÚNIOR LANGARO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art. 28-A do CPP e possibilidade de celebração do ANPP em processos em curso na data do julgamento do HC n. 185.913/DF (18/09/2024)
  2. 2 Retroatividade da norma penal benéfica e alcance do ANPP
  3. 3 Possibilidade de alteração das penas substitutivas e alcance do art. 44, §2º, do CP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o encaminhamento dos autos à origem a fim de oportunizar a oferta de acordo de não persecução penal, em razão da aplicação do entendimento vinculante do STF (HC n. 185.913/DF) e das teses fixadas pelo Tema 1.098 do STJ sobre a retroatividade do art. 28-A do CPP quando o pedido foi formulado antes do trânsito em julgado. Negou-se provimento ao pedido de alteração das penas substitutivas porque a escolha de duas penas restritivas de direitos está dentro da discricionariedade juridicamente fundamentada do juiz de primeiro grau e em consonância com previsão expressa na Lei nº 9.503/1997 e com os princípios...

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o encaminhamento dos autos à origem para oportunizar a oferta de acordo de não persecução penal; nego provimento ao pedido de alteração das penas substitutivas.

Orders

  • Determino o encaminhamento dos autos à origem para que seja oportunizada a oferta de acordo de não persecução penal, observada a individualidade do caso.
  • Mantida, naquilo em que não foi objeto de reforma, a decisão que substituiu a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, nos termos do acórdão recorrido.