CC 212752 - DECISAO
Por força do art. 28-A, § 6º, do Código de Processo Penal, a competência para executar as condições estabelecidas em acordo de não persecução penal é do juízo que homologou o acordo; esse juízo, todavia, pode expedir carta precatória ao juízo do domicílio do executado para fins de fiscalização e acompanhamento, motivo pelo qual o conflito negativo foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP, o suscitado.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Acordo de Não Persecução Penal de Ribeirão Claro/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP; Executada: Franciele Crislaine dos Santos Frota; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP, o suscitado, para processar e julgar a execução penal de Franciele Crislaine dos Santos Frota, inclusive todos os incidentes.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Homologação Do ANPP, Execução Do ANPP, Carta Precatória, Fiscalização E Acompanhamento Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Acordo de Não Persecução Penal de Ribeirão Claro/PR
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP
Suscitado
Franciele Crislaine dos Santos Frota
Executada
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para executar as condições estabelecidas em acordo de não persecução penal quando o investigado/apenado reside em comarca diversa da que homologou o acordo?
Ratio Decidendi
Por força do art. 28-A, § 6º, do Código de Processo Penal, a competência para executar as condições estabelecidas em acordo de não persecução penal é do juízo que homologou o acordo; esse juízo, todavia, pode expedir carta precatória ao juízo do domicílio do executado para fins de fiscalização e acompanhamento, motivo pelo qual o conflito negativo foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP, o suscitado.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP, o suscitado, para processar e julgar a execução penal de Franciele Crislaine dos Santos Frota, inclusive todos os incidentes.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Chavantes/SP para processar e julgar a execução penal de Franciele Crislaine dos Santos Frota, inclusive todos os incidentes, assegurada a possibilidade de expedir carta precatória ao Juízo do domicílio da executada para fiscalização e acompanhamento.
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment