AREsp 2481447 - DECISAO
Tendo o tribunal de origem comunicado a realização de acordo homologado e não havendo manifestação das partes após intimação, aplica-se o art. 34, XI do Regimento Interno do STJ em conjunto com o art. 485, IV do CPC, pelo que o recurso interposto deve ser declarado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Declaro prejudicado o recurso interposto.
- Legal Topics
- Acordo Homologado, Extinção Do Processo Por Acordo, Prejudicialidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 homologação de acordo comunicada pelo tribunal de origem
- 2 declaração de prejudicialidade do recurso com fundamento no art. 34, XI do Regimento Interno do STJ c/c art. 485, IV do CPC
Ratio Decidendi
Tendo o tribunal de origem comunicado a realização de acordo homologado e não havendo manifestação das partes após intimação, aplica-se o art. 34, XI do Regimento Interno do STJ em conjunto com o art. 485, IV do CPC, pelo que o recurso interposto deve ser declarado prejudicado.
Court Disposition
Declaro prejudicado o recurso interposto.
Orders
- Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment