AREsp 2911539 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7/STJ), a alegada omissão foi genérica e não especificada (incidência da Súmula n. 284/STF) e eventuais vícios ou discussão sobre honorários decorrentes de acordo homologado judicialmente exigem ação própria, não sendo sanáveis no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Parte Contrária: Braskem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo Homologado, Coisa Julgada, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc), Cláusula Leonina, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Braskem
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão apontada nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 abrangência de acordo celebrado em ação civil pública quanto a danos morais individuais
- 3 alegação de cláusula leonina no acordo (arts. 421 e 424 CC; art. 51 CDC)
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7/STJ), a alegada omissão foi genérica e não especificada (incidência da Súmula n. 284/STF) e eventuais vícios ou discussão sobre honorários decorrentes de acordo homologado judicialmente exigem ação própria, não sendo sanáveis no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeitado o pedido de sobrestamento.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment