AREsp 2951681 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acordo celebrado no âmbito do Programa de Compensação Financeira e homologado pela Justiça Federal conferiu quitação ampla e irrevogável, abrangendo danos patrimoniais e extrapatrimoniais, gerando perda superveniente do objeto e impedindo a rediscussão da matéria na via recursal; alegada omissão não comprovada; eventual nulidade de cláusulas ou pretensão sobre honorários deve ser discutida em ação própria, não sendo possível seu exame no agravo por configurar inovação recursal; por esses motivos, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO CARMO DOS SANTOS AZEVEDO; Recorrido: BRASKEM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Acordo Homologado, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Coisa Julgada Material, Cláusulas Leoninas, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal, Programa De Compensação Financeira, Danos Morais, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO DOS SANTOS AZEVEDO
Recorrente
BRASKEM S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão/arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 alcance da homologação do acordo e quitação ampla e irrevogável
- 3 possibilidade de discutir abusividade de cláusulas em ação autônoma
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acordo celebrado no âmbito do Programa de Compensação Financeira e homologado pela Justiça Federal conferiu quitação ampla e irrevogável, abrangendo danos patrimoniais e extrapatrimoniais, gerando perda superveniente do objeto e impedindo a rediscussão da matéria na via recursal; alegada omissão não comprovada; eventual nulidade de cláusulas ou pretensão sobre honorários deve ser discutida em ação própria, não sendo possível seu exame no agravo por configurar inovação recursal; por esses motivos, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Agravo conhecido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment