AREsp 1701165 - DECISAO
Houve omissão quanto ao arbitramento de honorários recursais; tendo em vista o art. 85, § 11, do CPC/2015, o Enunciado Administrativo n. 7/STJ e a jurisprudência desta Corte que admite a majoração independentemente da comprovação de trabalho adicional, acolheram-se os embargos de declaração para majorar em um ponto percentual o valor dos honorários advocatícios já fixados, respeitados os limites legais.
- Parties
- Autor: Valdyr Tavares Ferreira; Ré: União; Ré: Ministério da Previdência Social - MPS; Ré: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão - MP; Ré: Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro - RIOPREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Para Majoração De Honorários Recursais
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para majorar em um ponto percentual os honorários advocatícios já fixados
- Legal Topics
- Acumulação De Aposentadorias, Decadência Administrativa, Direito Adquirido, Honorários Sucumbenciais Recursais, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdyr Tavares Ferreira
Autor
União
Ré
Ministério da Previdência Social - MPS
Ré
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão - MP
Ré
Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro - RIOPREVIDÊNCIA
Ré
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Para Majoração De Honorários Recursais
Legal Issues
- 1 possibilidade de acumulação de proventos de aposentadoria decorrentes de cargos público estadual e federal
- 2 incidência de decadência administrativa e possibilidade de revisão de ato administrativo nulo
- 3 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 para arbitramento de honorários recursais
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto ao arbitramento de honorários recursais; tendo em vista o art. 85, § 11, do CPC/2015, o Enunciado Administrativo n. 7/STJ e a jurisprudência desta Corte que admite a majoração independentemente da comprovação de trabalho adicional, acolheram-se os embargos de declaração para majorar em um ponto percentual o valor dos honorários advocatícios já fixados, respeitados os limites legais.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para majorar em um ponto percentual os honorários advocatícios já fixados
Orders
- Majorou-se em 1% o percentual já fixado relativo aos honorários advocatícios, respeitados os limites legais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment