REsp 1901652 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 599, que afasta a cumulação quando as condições para a aposentadoria foram implementadas a partir de 11/11/1997; no caso, a aposentadoria foi concedida em 08/03/2013, sendo inalcançável a acumulação pleiteada.
- Parties
- Recorrente: parte autora; Respondente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Acumulação De Benefícios, Auxílio Acidente, Direito Adquirido, Repercussão Geral, Tempus Regit Actum, Tema 599 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Respondente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de auxílio-acidente concedido antes da Lei 9.528/97 com aposentadoria concedida após essa data
- 2 Aplicação do entendimento vinculante do STF no Tema 599 ao caso concreto
- 3 Compatibilidade do acórdão recorrido com precedentes do STJ e do STF, notadamente Súmula 507/STJ e RE 687.813/RS
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 599, que afasta a cumulação quando as condições para a aposentadoria foram implementadas a partir de 11/11/1997; no caso, a aposentadoria foi concedida em 08/03/2013, sendo inalcançável a acumulação pleiteada.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment