REsp 2179732 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF; determinou-se, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: Maria de Fátima Freitas Seize
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Acumulação De Benefícios, Pensão Militar, Prequestionamento (súmulas 282 E 356 Stf), Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria de Fátima Freitas Seize
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 interpretação e possibilidade de acumulação de pensões e proventos militares e civis (art. 29 da Lei nº 3.765/1960 e art. 37, XVI da CF)
- 3 aplicação do art. 85, §11 do CPC para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF; determinou-se, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment