REsp 1868174 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou nos fundamentos recursais o motivo autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a boa-fé da autora), incidindo o óbice da Súmula 283/STF; ademais, em razão do trabalho adicional em grau recursal, foi imposta à recorrente a condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado, com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - CAPES; Ré: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conheço)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Acumulação De Bolsas De Estudo, Devolução De Valores Ao Erário, Honorários Advocatícios, Boa Fé Objetiva/subjetiva, Ilegitimidade Passiva, Autonomia Da Defensoria Pública Da União, Preclusão Por Não Impugnação (súmula 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - CAPES
Recorrente
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Ré
autora
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conheço)
Legal Issues
- 1 possibilidade de acumulação de bolsas de estudo e devolução de valores
- 2 boa-fé da autora como fundamento suficiente para impugnar devolução
- 3 possibilidade de condenação da União/autarquias ao pagamento de honorários quando a parte é representada pela Defensoria Pública da União
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou nos fundamentos recursais o motivo autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a boa-fé da autora), incidindo o óbice da Súmula 283/STF; ademais, em razão do trabalho adicional em grau recursal, foi imposta à recorrente a condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado, com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20 por cento do valor dos honorários já fixados no processo, com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment