REsp 1956553 - DECISAO

REsp 1956553 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência do cotejo analítico entre acórdãos), e porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma do acórdão do Tribunal de origem nesta via recursal.

Parties
Recorrente: Patrícia Torres Soares Bezerra; Recorrente: Norma Elizabeth Delgado Furquim Dias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Acumulação De Cargos, Incompatibilidade De Horários, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Patrícia Torres Soares Bezerra

Recorrente

Norma Elizabeth Delgado Furquim Dias

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 demonstração de dissídio jurisprudencial para conhecimento de recurso especial
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório e vedação pela Súmula 7/STJ
  3. 3 acumulação indevida de cargos e incompatibilidade de horários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência do cotejo analítico entre acórdãos), e porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma do acórdão do Tribunal de origem nesta via recursal.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.