RMS 72603 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da Constituição (art. 37, XVI e §10) e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ, é indevida a acumulação de proventos de aposentadoria correspondentes a cargos não acumuláveis na ativa; o art. 11 da EC 20/98 não autoriza a cumulação quando a segunda aposentadoria ocorreu após a entrada em vigor da EC 20/98; e o poder da Administração de rever ato inconstitucional não se encontra decadido pelo decurso do tempo.
- Parties
- Recorrente/impetrante: JOSÉ LUIZ DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final No STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Aposentadoria, Decadência Administrativa, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ DE LIMA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final No STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de acumulação de proventos de aposentadoria de cargos não acumuláveis na ativa
- 2 incidência da decadência administrativa para revisão de atos administrativos de aposentadoria
- 3 aplicabilidade do art. 11 da Emenda Constitucional 20/1998 quando a segunda aposentadoria ocorreu após a EC 20/98
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da Constituição (art. 37, XVI e §10) e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ, é indevida a acumulação de proventos de aposentadoria correspondentes a cargos não acumuláveis na ativa; o art. 11 da EC 20/98 não autoriza a cumulação quando a segunda aposentadoria ocorreu após a entrada em vigor da EC 20/98; e o poder da Administração de rever ato inconstitucional não se encontra decadido pelo decurso do tempo.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment