RMS 62630 - ACORDAO
A teoria do fato consumado não pode convalidar a inconstitucionalidade da acumulação de cargos públicos, mesmo com exercício prolongado e em decorrência de liminar precária; portanto, não há direito líquido e certo a ser amparado e o agravo interno deve ser negado, preservando-se apenas o direito de opção previdenciária entre os benefícios de um dos cargos.
- Parties
- Agravante: OTAVIO PERNAMBUCANO DA COSTA CARDOZO DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Administração do Estado de Pernambuco; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão de Acumulação de Cargos, Empregos e Funções da Secretaria de Administração do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Primeira Turma, Agravo Interno Negado
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Teoria Do Fato Consumado, Mandado De Segurança, Direitos Previdenciários E Opção De Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO PERNAMBUCANO DA COSTA CARDOZO DA SILVA
Agravante
Secretário de Administração do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Presidente da Comissão de Acumulação de Cargos, Empregos e Funções da Secretaria de Administração do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Primeira Turma, Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 compatibilidade da teoria do fato consumado com o regime constitucional de acesso aos cargos públicos
- 2 possibilidade de acumulação dos cargos de Professor Estadual e Fiscal de Linha e Frota
- 3 efeitos previdenciários decorrentes de acumulação inconstitucional
Ratio Decidendi
A teoria do fato consumado não pode convalidar a inconstitucionalidade da acumulação de cargos públicos, mesmo com exercício prolongado e em decorrência de liminar precária; portanto, não há direito líquido e certo a ser amparado e o agravo interno deve ser negado, preservando-se apenas o direito de opção previdenciária entre os benefícios de um dos cargos.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Resguardar à parte recorrente o direito de opção entre os benefícios previdenciários decorrentes de um dos cargos, a ser conduzida pelo Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment