AREsp 1745543 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça de que a acumulação de cargos de profissionais da área de saúde não se sujeita ao limite de 60 horas previsto em norma infraconstitucional, exigindo-se apenas a compatibilidade de horários a ser aferida pela Administração; além disso, não se conheceu da alegação de violação constitucional na parte relativa ao art. 37, XVI, por inadequação do recurso especial para tal alegação.
- Parties
- Agravante: Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ; Apelante: UFRJ; Impetrante: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- nega provimento ao agravo
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Compatibilidade De Horários, Limite De Jornada Semanal (60 Horas), Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ
Agravante
UFRJ
Apelante
autor
Impetrante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a acumulação de cargos públicos privativos de profissionais da área de saúde está sujeita ao limite de 60 horas semanais previsto em norma infraconstitucional
- 2 Qual é o papel da Administração e do Judiciário na verificação da compatibilidade de horários para acumulação de cargos
- 3 Preclusão de arguição de violação constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça de que a acumulação de cargos de profissionais da área de saúde não se sujeita ao limite de 60 horas previsto em norma infraconstitucional, exigindo-se apenas a compatibilidade de horários a ser aferida pela Administração; além disso, não se conheceu da alegação de violação constitucional na parte relativa ao art. 37, XVI, por inadequação do recurso especial para tal alegação.
Court Disposition
nega provimento ao agravo
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment