AREsp 1745543 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o entendimento consolidado pelo STF é de que o limite de 60 horas semanais previsto em norma infraconstitucional não impede, por si só, a acumulação de cargos por profissionais da saúde; exige-se, apenas, compatibilidade de horários, a ser verificada pela Administração, entendimento este adotado e seguido pelo STJ no caso.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Apelante: UERJ; Impetrante: impetrante; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Regime Estatutário, Compatibilidade De Horários, Profissionais Da Saúde, Limite De 60 Horas Semanais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Agravante
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Julgador
UERJ
Apelante
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do limite de 60 horas semanais à acumulação de cargos por profissionais da saúde
- 2 Critério da compatibilidade de horários para permitir acumulação de cargos
- 3 Competência da Administração Pública para aferir compatibilidade de jornadas
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o entendimento consolidado pelo STF é de que o limite de 60 horas semanais previsto em norma infraconstitucional não impede, por si só, a acumulação de cargos por profissionais da saúde; exige-se, apenas, compatibilidade de horários, a ser verificada pela Administração, entendimento este adotado e seguido pelo STJ no caso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment