REsp 1937219 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido: a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso padecia de vício processual quanto à demonstração do dispositivo federal para fins de divergência (Súmula 284/STF). Assim, não se conheceu do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal de Pernambuco; Recorrida: parte recorrida (autor/impetrante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos, Compatibilidade De Horários, Limitação De Jornada De Trabalho, Pagamento De Diferenças Remuneratórias, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrente
parte recorrida (autor/impetrante)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade da acumulação de dois cargos públicos com somatório de jornada superior a 60 horas semanais
- 2 legalidade do Parecer AGU/GQ nº 145/98 que limita jornada a 60 horas
- 3 cabimento de pagamento de diferenças remuneratórias por redução indevida de carga horária
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido: a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso padecia de vício processual quanto à demonstração do dispositivo federal para fins de divergência (Súmula 284/STF). Assim, não se conheceu do recurso, adotando-se a manutenção das conclusões do Tribunal de origem quanto à compatibilidade de horários e às consequências processuais, acrescendo a condenação ao pagamento de honorários pelo trabalho adicional em grau recursal.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conhecer do recurso especial
- condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment