EAREsp 1834254 - DECISAO

EAREsp 1834254 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do acervo fático-probatório acerca da acumulação ilegal de cargos e dos atos de improbidade, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre ilicitude e dolo.

Parties
Recorrente: Arnaldo Simão Júnior; Interveniente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Acumulação De Cargos Públicos, Ação Civil Pública, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dano Ao Erário, Dolo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Arnaldo Simão Júnior

Recorrente

Ministério Público

Interveniente

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 12, caput, I, da Lei 8.429/1992
  2. 2 ofensa aos arts. 330, I, e 492 do CPC
  3. 3 acumulação remunerada de cargos públicos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do acervo fático-probatório acerca da acumulação ilegal de cargos e dos atos de improbidade, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; mantiveram-se as conclusões do tribunal de origem sobre ilicitude e dolo.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.