REsp 2162097 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em sintonia com orientação do STF e do STJ de que a acumulação de cargos privativos de profissionais de saúde não se submete ao limite de 60 horas semanais previsto em norma infraconstitucional, cabendo à administração verificar apenas a compatibilidade de horários; alegações da EBSERH sobre incompetência e prerrogativas da Fazenda Pública não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e, portanto, não foram conhecidas no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - EBSERH; Recorrido: DANIEL HORTIZ DE CARVALHO NOBRE FELIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Compatibilidade De Horários, Limitação De Jornada Por Norma Infraconstitucional, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Do Trabalho, Prerrogativas Da Fazenda Pública, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - EBSERH
Recorrente
DANIEL HORTIZ DE CARVALHO NOBRE FELIPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a Administração pode condicionar a acumulação de cargos de profissionais de saúde ao limite de 60 horas semanais previsto em parecer infraconstitucional (Parecer AGU GQ-145/98)
- 2 Se a EBSERH pode negar contratação dupla invocando risco de reconhecimento de unicidade contratual na Justiça do Trabalho
- 3 Competência para julgamento da demanda: Justiça Federal ou Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em sintonia com orientação do STF e do STJ de que a acumulação de cargos privativos de profissionais de saúde não se submete ao limite de 60 horas semanais previsto em norma infraconstitucional, cabendo à administração verificar apenas a compatibilidade de horários; alegações da EBSERH sobre incompetência e prerrogativas da Fazenda Pública não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e, portanto, não foram conhecidas no recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoração dos honorários recursais em 20% sobre o valor anteriormente fixado
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment