AREsp 2613621 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; quanto à alegada afronta ao art. 37, XVI da CF, o tema é de natureza constitucional e não é suscetível de exame em recurso especial por competência do STF; quanto à natureza do cargo de agente comunitário de saúde, a Lei 11.350/2006 (art.6º, III) exige apenas ensino médio, o que afasta sua qualificação como cargo técnico, impedindo a acumulação com o cargo de professor; por fim, negou-se provimento ao recurso especial nessa parte e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: HELENA MARIA DA CONCEICAO GAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento.
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Natureza Do Cargo De Agente Comunitário De Saúde, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENA MARIA DA CONCEICAO GAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de acumulação do cargo de professor com o cargo de agente comunitário de saúde
- 2 natureza técnica ou não do cargo de agente comunitário de saúde
- 3 competência para examinar matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; quanto à alegada afronta ao art. 37, XVI da CF, o tema é de natureza constitucional e não é suscetível de exame em recurso especial por competência do STF; quanto à natureza do cargo de agente comunitário de saúde, a Lei 11.350/2006 (art.6º, III) exige apenas ensino médio, o que afasta sua qualificação como cargo técnico, impedindo a acumulação com o cargo de professor; por fim, negou-se provimento ao recurso especial nessa parte e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento.
Orders
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites do §2º e o art.98, §3º do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment