REsp 1941626 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e a recorrente não interpôs Recurso Extraordinário ao STF, incidindo a Súmula 126/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (aplicação Da Súmula 126/stj)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido (aplicação da Súmula 126/STJ)
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Pensão Por Morte, Decadência Administrativa, Súmula 126/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (aplicação Da Súmula 126/stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de pensões por morte decorrentes de acumulação indevida de mais de três cargos públicos
- 2 Incidência da decadência administrativa na revisão de pensões
- 3 Aplicação da Emenda Constitucional 20/1998 e do art. 37, §10 da CF/88 sobre vedação de cumulação de proventos
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e a recorrente não interpôs Recurso Extraordinário ao STF, incidindo a Súmula 126/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido (aplicação da Súmula 126/STJ)
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment