RMS 72834 - ACORDAO
A recorrente não demonstrou que a acumulação pretendida se enquadra nas exceções do art. 37, XVI, da CF/1988, tendo o STJ entendimento consolidado de que o cargo de agente da Polícia Civil não possui natureza técnica ou científica para fins de acumulação na alínea b; não foram apresentados argumentos ou provas novos capazes de infirmar a decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: KAROLINE ALBERTO FURTADO; Agravado: Estado do Amapá; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma), Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Mandado De Segurança, Art. 37, XVI, Cf/1988, Natureza Técnica De Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAROLINE ALBERTO FURTADO
Agravante
Estado do Amapá
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma), Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
Legal Issues
- 1 Se é possível a acumulação remunerada do cargo de agente da Polícia Civil com o cargo de professora pública municipal à luz do art. 37, XVI, da CF/1988
- 2 Se o cargo de agente da Polícia Civil tem natureza técnica ou científica para fins de acumulação prevista na alínea b do art. 37, XVI, da CF/1988
- 3 Se o agravante trouxe prova pré-constituída suficiente para autorizar a via mandamental
Ratio Decidendi
A recorrente não demonstrou que a acumulação pretendida se enquadra nas exceções do art. 37, XVI, da CF/1988, tendo o STJ entendimento consolidado de que o cargo de agente da Polícia Civil não possui natureza técnica ou científica para fins de acumulação na alínea b; não foram apresentados argumentos ou provas novos capazes de infirmar a decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada baseada no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.030, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment