RMS 75523 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar diretamente os fundamentos essenciais do acórdão de origem (inconstitucionalidade da acumulação e inércia em PAD); subsidiariamente, o exercício prolongado de cargos não afasta a inconstitucionalidade da acumulação nem legitima sua manutenção pelo tempo decorrido.
- Parties
- Recorrente: Impetrante; Impetrado: Secretário de Educação do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Acumulação De Cargos Públicos, Mandado De Segurança, Decadência E Prescrição, Teoria Do Fato Consumado, Direito Adquirido, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Recorrente
Secretário de Educação do Estado de Goiás
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inconstitucionalidade da acumulação de cargos públicos
- 2 aplicação da teoria do fato consumado e alegação de direito adquirido
- 3 decadência/prescrição na revisão de atos administrativos nulos
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar diretamente os fundamentos essenciais do acórdão de origem (inconstitucionalidade da acumulação e inércia em PAD); subsidiariamente, o exercício prolongado de cargos não afasta a inconstitucionalidade da acumulação nem legitima sua manutenção pelo tempo decorrido.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment