HC 936642 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não visa diretamente o direito de locomoção, está sendo usada como sucedâneo recursal quando existe recurso cabível, não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício, e porque o writ é inadequado para reexaminar fatos e provas.
- Parties
- Impetrante: Fabiana Hoyer Garcia Miranda; Paciente: Maurici José Garcia Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Adequação Da Via Processual, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Reexame De Provas Vedado No Writ, Prescrição E Incapacidade Absoluta, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiana Hoyer Garcia Miranda
Impetrante
Maurici José Garcia Miranda
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus)
- 2 uso do habeas corpus como substituto de recurso cabível
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas na via exígua do writ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não visa diretamente o direito de locomoção, está sendo usada como sucedâneo recursal quando existe recurso cabível, não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício, e porque o writ é inadequado para reexaminar fatos e provas.
Court Disposition
Não conheço do presente Habeas Corpus.
Orders
- Não conheço do presente Habeas Corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment