REsp 2195328 - ACORDAO

REsp 2195328 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque é via inadequada para suprir omissão, contradição ou obscuridade (cabendo embargos de declaração) e não foram atendidos os requisitos da fungibilidade recursal (ausência de dúvida objetiva, configuração de erro grosseiro e tempestividade), estando o agravo também intempestivo para ser recebido como embargos; ademais, a fixação dos honorários recursais observou art. 85, §§ 2º e 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (primeira Turma) Julgamento De 07/10/2025 a 13/10/2025
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Adequação Recursal, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Contradição E Obscuridade, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (primeira Turma) Julgamento De 07/10/2025 a 13/10/2025

  1. 1 Inadequação do agravo interno para sanar omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 Requisitos para aplicação do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 Tempestividade como requisito para conversão de recurso

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque é via inadequada para suprir omissão, contradição ou obscuridade (cabendo embargos de declaração) e não foram atendidos os requisitos da fungibilidade recursal (ausência de dúvida objetiva, configuração de erro grosseiro e tempestividade), estando o agravo também intempestivo para ser recebido como embargos; ademais, a fixação dos honorários recursais observou art. 85, §§ 2º e 11, do CPC.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno