RHC 226407 - DECISAO

RHC 226407 - DECISAO

O agravo regimental não comporta conhecimento porque não é o recurso adequado para impugnar acórdão proferido por órgão colegiado em razão da ausência de previsão legal e regimental, conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedentes citados.

Parties
Agravante: CARLOS ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Adequação Recursal, Inadmissibilidade Do Agravo Regimental, Recursos Contra Acórdão Colegiado, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo regimental para impugnar acórdão proferido por órgão colegiado
  2. 2 interpretação do art. 34, XVIII, a, do RISTJ quanto ao não conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não comporta conhecimento porque não é o recurso adequado para impugnar acórdão proferido por órgão colegiado em razão da ausência de previsão legal e regimental, conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedentes citados.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • não conheço do presente agravo regimental (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
  • publique-se