REsp 1681046 - ACORDAO
Porquanto o recurso foi julgado na primeira sessão seguinte ao adiamento (de 1/6/2015 para 8/6/2015), o prazo foi considerado razoável e não houve violação ao art. 935 do CPC, razão pela qual não se exigia nova publicação da pauta, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Adiamento De Julgamento, Publicação De Pauta, Prazo Razoável, Art. 935 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de nova publicação de pauta após adiamento do julgamento
- 2 Aplicação do art. 935 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso foi julgado na primeira sessão seguinte ao adiamento (de 1/6/2015 para 8/6/2015), o prazo foi considerado razoável e não houve violação ao art. 935 do CPC, razão pela qual não se exigia nova publicação da pauta, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment