REsp 2070288 - ACORDAO

REsp 2070288 - ACORDAO

Diante do art. 49, § 4º, da Lei nº 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ que reconhece a natureza extraconcursal do crédito decorrente de adiantamento de contrato de câmbio (cujo produto pertence ao credor financeiro), e considerando a existência de decisão transitada em julgado determinando o prosseguimento da execução, impõe-se a realização de penhora no rosto dos autos da recuperação judicial e a transferência dos valores ao juízo da execução para pagamento do credor do adiantamento de contrato de câmbio.

Parties
Recorrente: PAULISTA DISTRESSED NEGÓCIOS, CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrida: TMT MOTOCO DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Adiantamento De Contrato De Câmbio, Penhora No Rosto Dos Autos, Transferência De Valores, Eficácia Extraconcursal, Encerramento Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULISTA DISTRESSED NEGÓCIOS, CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Recorrente

TMT MOTOCO DO BRASIL LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Se o credor de adiantamento de contrato de câmbio deve aguardar o pagamento dos demais créditos submetidos aos efeitos da recuperação judicial antes de receber os valores a ele devidos
  2. 2 Se os valores provenientes de adiantamento de contrato de câmbio integram o patrimônio da sociedade em recuperação ou da instituição financeira que adiantou o crédito
  3. 3 Se, havendo decisão transitada em julgado determinando o prosseguimento da execução, cabe penhora no rosto dos autos da recuperação e transferência dos valores ao juízo da execução

Ratio Decidendi

Diante do art. 49, § 4º, da Lei nº 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ que reconhece a natureza extraconcursal do crédito decorrente de adiantamento de contrato de câmbio (cujo produto pertence ao credor financeiro), e considerando a existência de decisão transitada em julgado determinando o prosseguimento da execução, impõe-se a realização de penhora no rosto dos autos da recuperação judicial e a transferência dos valores ao juízo da execução para pagamento do credor do adiantamento de contrato de câmbio.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Remeter os valores vinculados ao processo de recuperação ao juízo da execução para pagamento do credor do adiantamento de contrato de câmbio
  • Deferida a penhora no rosto dos autos da recuperação judicial sobre os valores referentes ao adiantamento de contrato de câmbio, com sua transferência ao juízo da execução