AREsp 2965499 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais demandariam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das alegações estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, além de ausência de prequestionamento de dispositivos legais apontados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FARDIER LOGISTICA ESPECIALIZADA EM CARGAS ESPECIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Adiantamento De Pedágio, Ônus Da Prova, Exclusividade Do Frete, Prequestionamento De Dispositivos Federais, Reexame De Prova (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARDIER LOGISTICA ESPECIALIZADA EM CARGAS ESPECIAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade do embarcador pelo adiantamento do vale-pedágio nos termos da Lei 10.209/2001
- 2 ônus da prova quanto à comprovação da antecipação do pedágio (art. 373, I, CPC)
- 3 demonstração de exclusividade do frete/carga
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais demandariam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das alegações estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, além de ausência de prequestionamento de dispositivos legais apontados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment