REsp 1540470 - DECISAO

REsp 1540470 - DECISAO

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por reconhecer que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer o direito ao adicional de insalubridade com base em parecer da autarquia que confirmou o contato com agentes nocivos, e por considerar as alegações recursais desassociadas dos fundamentos do aresto, aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, não houve omissão quanto à matéria apontada e parte do mérito (juros e correção monetária) estava preclusa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Em Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO, EM PARTE, do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Insalubridade Em Grau Máximo (20%), Contato Permanente Com Pacientes Infecto Contagiosos, Necessidade De Laudo Pericial, Preclusão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final Em Recurso Especial

  1. 1 existência de direito ao adicional de insalubridade em grau máximo
  2. 2 necessidade de laudo pericial para majoração do adicional
  3. 3 alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por reconhecer que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer o direito ao adicional de insalubridade com base em parecer da autarquia que confirmou o contato com agentes nocivos, e por considerar as alegações recursais desassociadas dos fundamentos do aresto, aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, não houve omissão quanto à matéria apontada e parte do mérito (juros e correção monetária) estava preclusa.

Court Disposition

CONHEÇO, EM PARTE, do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.