AREsp 1906728 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em parte, porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, a obrigação relativa ao adicional de insalubridade é ilíquida, de modo que juros de mora e correção monetária devidos pela Administração devem incidir desde a citação (art. 240 CPC/2015; art. 405 CC); além disso, parte do pedido relativa a diferenças anteriores não foi amparada por fundamento em lei federal, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Estado de Alagoas; Recorridos: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Base De Cálculo Do Adicional, Subsídio, Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros E Da Correção, Efeitos Temporais De Lei Estadual (efeito Ex Nunc), Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos (tema 905)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Alagoas
Agravante
autores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza líquida ou ilíquida da obrigação relativa ao adicional de insalubridade
- 2 Qual é a base de cálculo do adicional de insalubridade (subsídio do servidor ou subsídio da categoria)
- 3 Termo inicial da incidência de juros de mora e correção monetária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em parte, porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, a obrigação relativa ao adicional de insalubridade é ilíquida, de modo que juros de mora e correção monetária devidos pela Administração devem incidir desde a citação (art. 240 CPC/2015; art. 405 CC); além disso, parte do pedido relativa a diferenças anteriores não foi amparada por fundamento em lei federal, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
recurso conhecido e provido em parte
Orders
- Conheço do agravo para dar provimento ao próprio recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment