REsp 1943839 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão o dispositivo legal infraconstitucional objeto de alegada divergência (suscitando a aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação) e porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem envolveu interpretação de direito local e de natureza constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, impedindo o exame no Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Recorrentes: MARIA JOSE DA COSTA E OUTROS; Recorrido: MUNICÍPIO DE JOÃO PINHEIRO/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Competência Legislativa Municipal, Admissibilidade De Recurso Especial, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE DA COSTA E OUTROS
Recorrentes
MUNICÍPIO DE JOÃO PINHEIRO/MG
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação do art. 22 da LINDB (alegada pelos recorrentes)
- 2 possibilidade de aplicação de norma federal para regulamentação de direito de servidor público municipal
- 3 deficiência recursal por falta de indicação de dispositivo infraconstitucional para confrontação jurisprudencial (art.255 RISTJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão o dispositivo legal infraconstitucional objeto de alegada divergência (suscitando a aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação) e porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem envolveu interpretação de direito local e de natureza constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, impedindo o exame no Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Majoro em 10 (dez) pontos percentuais os honorários advocatícios fixados na origem (CPC/2015, art. 85, § 11).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment