AREsp 1697798 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não prequestionou os dispositivos apontados (art. 240 do CPC/2015 e art. 405 do Código Civil), atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF; alternativamente, a pretensão de afastar a liquidez da obrigação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Juros De Mora, Termo Inicial, Prequestionamento, Art. 240 Do Cpc/2015, Art. 405 Do Código Civil, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 7/stj, Iliquidez Da Obrigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre o art. 240 do CPC/2015 e o art. 405 do Código Civil
- 2 incidência das Súmulas nº 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento
- 3 necessidade de reexame da matéria fático-probatória sobre a iliquidez da obrigação e aplicação da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não prequestionou os dispositivos apontados (art. 240 do CPC/2015 e art. 405 do Código Civil), atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF; alternativamente, a pretensão de afastar a liquidez da obrigação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment