AREsp 2501775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidirem na hipótese de reexame de prova e por envolver matéria constitucional/lei local não apta ao recurso especial, além de reconhecer ausência de interesse recursal ante a falta de embargos de declaração; aplicou-se a Súmula 7 do STJ para impedir o reexame do laudo pericial e majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% se já fixados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Réu: Município de Guarabira; Autor: Servidor público municipal efetivo (cirurgião dentista bucomaxilofacial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo interno e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Perícia Técnica, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7 Do STJ, Remessa Necessária, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Guarabira
Réu
Servidor público municipal efetivo (cirurgião dentista bucomaxilofacial)
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de prova e matéria constitucional/lei local
- 2 análise da suficiência de lei municipal e perícia para reconhecimento de adicional de insalubridade
- 3 aplicação do art. 492 do CPC para limitar a condenação ao pedido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidirem na hipótese de reexame de prova e por envolver matéria constitucional/lei local não apta ao recurso especial, além de reconhecer ausência de interesse recursal ante a falta de embargos de declaração; aplicou-se a Súmula 7 do STJ para impedir o reexame do laudo pericial e majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% se já fixados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, em desfavor da parte recorrente, se houver prévia fixação na origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment