AREsp 2510070 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão requereria o reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de ausente o prequestionamento de várias matérias invocadas e de não ter sido demonstrada a divergência jurisprudencial nos termos legais; ademais, o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em laudo pericial que constatou insalubridade em grau máximo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Condenatória (recebimento De Adicional De Insalubridade) / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Condenatória (recebimento De Adicional De Insalubridade) / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Direito ao adicional de insalubridade
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Prequestionamento de matéria para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão requereria o reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de ausente o prequestionamento de várias matérias invocadas e de não ter sido demonstrada a divergência jurisprudencial nos termos legais; ademais, o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em laudo pericial que constatou insalubridade em grau máximo.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em parte; não conheço do recurso especial.
- Determino, se houver prévia fixação de honorários, a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment