AREsp 2656501 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento dos dispositivos impugnados e pela falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos, não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE; Recorrida: PARTE AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Prescrição Quinquenal, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Precedentes Vinculantes E Dever De Autorreferência, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros (tema 905)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE
Agravante/recorrente
PARTE AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Se o termo inicial para pagamento do adicional de insalubridade deve ser a data de admissão ou apenas a data do laudo pericial
- 2 Se havia prequestionamento suficiente dos dispositivos apontados para permitir o conhecimento do recurso especial
- 3 Se foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento dos dispositivos impugnados e pela falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos, não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment