REsp 2152443 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 12 da Lei n. 8.270/91 no acórdão recorrido, nos termos da Súmula 211/STJ, razão pela qual, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Ônus Da Prova, Prescrição, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 12 da Lei n. 8.270/91 alegada pelo recorrente
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Direito ao adicional de insalubridade e marco inicial do pagamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 12 da Lei n. 8.270/91 no acórdão recorrido, nos termos da Súmula 211/STJ, razão pela qual, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment